作为全国最大的糖业集团，洋浦南华集团总裁冯小华先生在会上的发言引起了与会代表的广泛关注，冯小华先生在发言中重点谈了两个问题，一是本集团本榨季的产销情况，二是对市场的一些看法及对宏观调控的建议。现整理如下：

一、05/06榨季企业产销情况
    截至4月16日，南华集团结束了榨季生产。累计产糖99.7万吨比上榨季减产了10万吨左右，主要是海南方面减产严重。已销售食糖53万吨，平均售价4200元左右。本集团在销售中主要坚持两个原则：一是企业是市场的适应者非价格的制造者，二是企业要顺价销售。在今后的销售中，集团仍将坚持这两个原则。

二、对市场的一些看法
    认为影响当前市场的主要有几个因素：
    1、 榨季的产糖量：现基本认同在890万吨左右。
    2、 销量：这个问题见仁见智，最终仍要新榨季开始方知。
    3、 国际市场：现对国内的影响力正在下降
    4、 明年的预期：业界多认为增产，但个人在看了云南的情况后看法有些改变，担心云南会像去年的海南一样严重减产。
    5、 国家的调控：我国市场的一个现状是严重的信息不对称。现在市场的可控程度大大提高，有一些政治市的倾向。

三、对国家调控的一些建议
（一）对调控目标的建议：建议从两点出发，一是在合理的价位上建立相对稳定的供求关系，二是促进各利益相关者的利益最大化。
谈到这点，想谈谈什么是合理的价位。我们认为合理的价位是4500－5000元，是比较正常和合理的。主要原因有五个方面：
1 、食糖作为资源性产品，资源性产品价格的上升已成为必然，社会接受的能力也在增加。国家调控的目标应在4800左右或略高，而国内的糖价在4500－5500区间相对于其它产品的价格而言也不太高，95年糖价已涨到4800，部分到了5000多，因此10年后应可接受4500－5000的价位。
2 、 此价位可以使大多数利益相关方的利益得到保证。
    1） 首先是农民的利益，广西糖价上涨使农民增收达40个亿，是最大的受益者。产糖区多在老少边穷地区，而甘蔗又是少数不用国家补贴的行业，因此对农民增收的作用是明显的。
    2） 适当糖价的提高可增加政府的收入，减少国家对地方的转移支付或是财政补贴。
3、 有利于提高制糖企业的国际竞争力。虽然这两年糖厂效益较好，但从历史看，糖厂盈利的时间是较少的，而负债经营的时间很长。这使得糖厂在设备更新、品种研发、工艺改进等方面的投入严重不足，竞争力远远弱于国际糖厂。因此，抓住有利时机，提高糖厂的获利能力，有利于整个行业国际竞争力的提高，从这个角度来看，制糖行业的平均利润略高于其它行业也是合理的。
4、 可保证商业部门的利益，尤其是现在手上有货的商业企业的利益。我国的商业企业抗风险能力普遍偏低，现价格下跌了近千元使流通企业的压力大增。
5、 可促进淀粉糖的发展，提高玉米种植者的收入。
从上可见，糖价在4500－5500可以满足大多数利益相关方的利益。当然，这也存在着一些不利的影响，主要有:
    1） 提高了下游产业的成本。但价格的上升的一致性可使下游企业的成本转移至市场，如钢材、汽油就是如此，当然这种转移存在一定的滞后性。
    2） 增加消费者的支出。随着经济的发展，消费者的承受能力不断增强，对各种商品包括糖涨价的认知正在形成。
    3） 影响糖的消费量，但从长远看可以缓和我国将来可能出现的食糖供不应求的矛盾，因为从近几年看我国糖业的发展已接近极限。
由上可知，食糖价格稳定在4500－5500区间其利是大于弊的。
（二）对调控手段的建议：
    1）调控已掌握了价格发展的主要话语权，对未来走势起决定作用，因此建议调控主要是调控趋势，改变市场主体对于市场的整体预期。
    2）在一定时期内明确调控政策，使市场可以准确预期，有利于产销，建议国家调控的目标在4800左右，从当前看情况看，超过此目标的难度较大。
    3）调控的手段应灵活，第二批40万吨的国储糖投放后，应视市场情况，如果下跌的话可考虑不放或少放，降低调控的强度，使糖价能在4500－5000左右运行。
    4）建议各制糖企业积极配合国家调控，切不可高价惜售低价恐慌。

    综上所述：我们认为今年糖价应在平稳的局势下运行，决定后市的关键因素是调控，希望价格在4500－5000的区间运行，国家以4800为调控的目标，围绕此价格高放低不放或少放。（广西糖网发自昆明）